Surfons sur la mode, parlons d’Avatar

tewoz 21 décembre 2009 5

Bah oui, il faut en parler en ce moment, ca n’a aucun rapport avec le but de ce blog, mais il faut bien trouver un moyen de faire venir du monde.
Donc voilà, Avatar, de Monsieur James Terminator Cameron.
Qui l’a vu? Vous en avez pensé quoi?

3D

Perso j’avais très peur car, pour moi, si le monsieur est capable du meilleur (terminator, aliens), il est surtout capable du pire (terminator 2, true lies et titanic). J’y suis donc allé, et au final bah c’est quand même sacrément pas mal, même si l’histoire est archi convenue ca passe tout seul et la prouesse technique est monumentale. Un film à voir au ciné et en 3D.

5 commentaires »

  1. Stefan 22 décembre 2009 a 11 h 00 min -

    Excellente l’illu!

    Le pire pour True Lies, Terminator 2 et Titanic tu exagères un peu, ils ont certes des cotés grand public un peu gnangnans, et pour Titanic, une bande son absolument insuportable, mais ça reste quand même très très largement au dessus de la moyenne des blockbusters américain de cette époque, avec des scénars qui tiennent pas trop mal la route, une petite touche d’autodérision pour les deux premiers et une réalisation soignée.

    Moi, je crois que c’est Abyss qui m’a le moins plus de Cameron.

    J’ai pas encore vu Avatar.

  2. tewoz 22 décembre 2009 a 11 h 19 min -

    True Lies je préfère largement la version Française, le côté too much de la version de Cameron m’énerve. Thierry Lhermitte est crédible dans son double rôle, mais Swarzy, faut pas pousser.
    T2 m’avait bien plu à sa sortie, bluffé par les effets speciaux à l’époque, puis quand je l’ai revu, l’auto dérision m’a gachée mon plaisir. Ca reste un bon blockbuster, mais la nature même du terminator est reniée selon moi. Je préfère 1000 fois le premier qui va jusqu’au bout de son concept avec une vraie noirceur.
    Titanic, c’est très bien fait, mais qu’est ce que c’est chiant et gnangnan… Trop pour moi, je me rappelle m’être ennuyé comme rarement au ciné.
    Abyss, la version courte passe, sauf quelques passages un peu bof, par contre la fin de la version longue fait plus penser à du Luc Besson.
    Je persiste, pour moi, ses deux seuls chefs d’oeuvres sont Terminator et Aliens. Je viens ranger cet avatar en 3em position, en attendant de le revoir (et de voir la version longue qui devrait sortir en DVD, mais pas en 3D malheureusement)

  3. 2will 22 décembre 2009 a 12 h 16 min -

    Hello les cinéphile, non je n’ai pas vu AVATAR mais il y a un gros problème, soyons réaliste: le prix pour visionner se film est dingue ! Rendez-vous compte, le tarif habituel d’une place de ciné + 3€ pour la location des lunettes 3D = env. 13 € au total !! (Pour Lyon)
    Faudrait arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait, je veux bien que ce soit un film exceptionnel, d’une super qualité etc. Mais tout le monde ne peut pas s’offrir une place à se tarif là. 13€ c’est une somme et on peut faire plein d’autre chose avec… Donc NON je boycott et je n’irais certainement pas voir AVATAR.
    ++

  4. Stefan 22 décembre 2009 a 14 h 02 min -

    Ben True Lies, j’aime bien le coté too much et le coté jamie Lee Curtis aussi. Mais c’est surement pas un chef d’oeuvre non.

    Terminator 2, je l’ai pas revu depuis que j’étais ado, faudrait que j’y rejette un oeil, mais c’est un film qui m’a sacrément marqué.

    Titanic, malgré le coté gnangan, c’est diablement efficace (avec des boules quiès).

    Pas des chefs d’oeuvre non, mais loin d’être du « pire » quand même, je maintiens.

  5. pseudonyme 24 février 2010 a 19 h 30 min -

    oh bwordel je l’avais loupé celui là!!! Que de souvenirs…

    A quand Word en 3D pour pouvoir enfin donner une raison aux gens de lire mes supers comptes rendus de réunion